Читайте в Архиве:

Трагические уроки грузино-осетинской войны 2008 года появятся в учебниках истории еще лет этак через пять, но уже через год мало кто будет в состоянии вспомнить, кто именно и на кого тогда напал... А ведь речь идет не только о первой войне России в ХXI веке, но и о первой войне в новейшей – с 1991 года истории Российской Федерации.

30 сентября 1985 года в Бейруте произошло небывалое по тем временам событие. Террористы захватили четырех советских заложников. О том, как проходила уникальная операция по их освобождению, впервые рассказывает полковник запаса Службы внешней разведки Юрий ПЕРФИЛЬЕВ.

В кубинцах меня всегда поражали беззаветная, вплоть до самопожертвования, преданность Идее и глубокая, неподдельная симпатия к нам – советским людям, в которых они действительно видели своих старших братьев. Сильнее других запечатлелось в памяти мое пребывание на Кубе, связанное с визитами Горбачева. Возможно, столь запоминающимися они стали для меня потому, что тогда в первый раз мне, как полномочному представителю правительственной охраны – Девятого управления КГБ СССР, была полностью доверена подготовка официального визита первого лица государства.

За двадцать лет до знаменитых братьев Райт русский военный моряк - капитан 1 ранга Алек­сандр Федорович Можай­ский сконструировал и построил, а 7 июля 1883 года провел первые лет­ные испытания аэропла­на "Летунья".

Появление на российском политическом горизонте молодого, трезвого и энергичного президента - патриота, инициатора позитивных программ духовного возрождения России; дальнейшего сплочения общества, оживления хозяйства, укрепления обороноспособности государства не всем по нраву. Вдохновители развала Советского Союза, грабительской «прихвати-зации» народного добра понимают, что их время проходит. Активно используя принадлежащие им средства массовой информации, они сегодня развязали настоящую «информационную войну» против своего народа, пичкая нас негативной и лживой информацией о прошлом, создавая на его основе нужный им образ современной Российской Федерации как криминального государства, в котором: беспредел армии в Чечне и служб безопасности на всей территории, анархия и бандитизм на всем российском пространстве, безграмотная и одуревшая от бесконтрольности коррумпированная власть, спившиеся, погрязшие в воровстве граждане.

Такое название статьи объясняется тем, что политика либерального идеализма в отношении галицийских нацистов началась с 1945 г. и привела к их сохранению, а затем к возрождению, захвату ими власти, установлению оккупационного режима и началу бандеризации всего народа Украины путем морального и физического террора.

Тема Великой Отечественной войны и Победы советского народа в этой исторической эпопее не оставляет равнодушным ни одного цивилизованного человека.

Почтовые марки разных стран - яркий тому пример.

В разделе "На заметку коллекционеру" мы расскажем о наиболее интересных экземплярах филателистического мира.

В Клубе ветеранов госбезопасности создано юридическое бюро для оказания помощи и представительства в правоохранительных органах и судах.

Его нам всем не хватает

Наверное, трудно найти другого политика в СССР, о котором так много спорят, так превозносят, так любят и ненавидят, как Юрия Андропова. С ним и сегодня связывают несбывшиеся надежды. И хотя в течение многих лет он руководил самой серьезной структурой советского государства - Комитетом Государственной безопасности, был членом Политбюро ЦК правящей КПСС, а затем стал руководителем партии и государства, о нем, как мне кажется, известно, куда меньше, чем о всех предыдущих и последующих вождях страны Советов и России. На протяжении долгой и богатой на события и потрясения истории страны, на мой взгляд, не найдется такого интеллектуального, вдумчивого, интеллигентного, деликатного и вместе с тем твердого деятеля, как Юрий Андропов.

После вручения наград

Мне хочется его назвать лидером нераскрытых потенциальных возможностей. Время его пребывания у власти оказалось рекордно коротким на фоне таких политических долгожителей советского государства как Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев... Да и руководителям «новой волны» - Горбачеву, Ельцину, Путину судьба подарила куда больше времени У кормила власти, нежели Андропову. Но Юрий Владимирович смог оставить в истории своей страны след не менее глубокий, чем его предшественники, и самое главное - более позитивный...

Для меня с именем этого человека связан целый период моей жизни, когда я жил, учился, работал и занимался научной деятельностью в Москве. Я считаю, что именно благодаря успешному руководству Комитетом Государственной Безопасности Советский Союз сумел выстоять тогда, в 70-х и 80-х годах в противоборстве с США. В тот же короткий период времени, когда Андропов занял высшие посты в СССР, у меня возникло ощущение, что в стране начинается новая эпоха...

Говорят, история не терпит сослагательного наклонения. Но для того,чтобы понять и оценить тех, кому жизнь не дала достаточно времени проявить себя, без сослагательного наклонения не обойтись. Что бы было с Советским Союзом, если бы в 1984 г. не оборвалась жизнь Юрия Владимировича?

С приходом гласности и демократии в Россию только ленивый не критиковал КГБ, а позже ФСБ. Куда меньше людей задавались вопросами: «Так ли на самом деле была плоха система госбезопасности в СССР?», «А не обязаны ли мы тому, что Советский Союз стал сильнейшим государством мира, в значительной степени факту существования пресловутого комитета?», «Не кроются ли причины многих бед начала 90-х гг. именно в ослаблении, расколе и умышленном принижении роли органов государственной безопасности?»

Фигура Андропова одна из самых интересных, загадочных, противоречивых и, если хотите, трагических среди десятков других политических деятелей советского государства. Его приход к власти совпал с одним из самых трудных переходных периодов истории СССР. Величина и значение этого лидера были столь важны, что на Западе, прежде всего в США, возникла группа специалистов, занимающихся предметом «андро-поведение». Неудивительно, что об этом человеке иностранные журналисты и политологи написали сотни статей в самых серьезных журналах мира, десятки книг, не говоря о сотнях закрытых и секретных материалах.

Его взлет во власти произошел в 1982 г. Я как раз приступил в то время к дипломатической работе в составе нашего Народного бюро (то есть Посольства) Ливийской Джамахирии в Москве. До этого же я следил за деятельностью Андропова, если так можно сказать, глазами иностранного студента. Уже тогда, признаюсь, личность Андропова мне очень импонировала и завораживала. Он тогда был в апогее своей чекистской карьеры. Я не удивился, когда в мае 1982 г. его перевели на должность секретаря ЦК КПСС. Как говорили мне мои сведущие в этих делах советские друзья, это могло произойти только благодаря тому, что Андропову удалось обеспечить себе большинство голосов в Политбюро, хотя сам он не являлся кадровым партийным деятелем из «аппарата», как все его предшественники. В некотором смысле он оказался «белой вороной», прилетевшей, правда, из весьма влиятельной структуры. А еще через полгода, сразу после смерти Брежнева, на внеочередном ноябрьском пленуме ЦК КПСС Андропова избирают Генеральным секретарем. Его кандидатура, на мой взгляд, устраивала многих как раз потому, что он не принадлежал ни к одной из партийных фракций в руководстве и являлся поэтому относительно нейтральной фигурой, с которой можно было бы легче договориться. Я помню, как меня поразил тот короткий период времени, когда Андропов сумел сосредоточить в своих руках все те должности и посты, к которым так долго шел Брежнев: Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, Председатель Совета Безопасности и Главнокомандующий Вооруженными силами СССР. Мне кажется, это явление объяснялось не только способностью Андропова распоряжаться властью, но и тем, что его кандидатура устраивала в руководстве страны тех, кто хотел скорейшего разрешения накопившихся проблем и жаждал наступления новой эпохи.

На праздничном приеме в Кремле

Это был, возможно, самый критический момент послевоенной истории СССР. Экономика страны стала давать сбои, война в Афганистане подрывала политические, военные, экономические, да и духовные силы. Я сам видел как иностранный дипломат, что авторитет советского государства падал на международной арене. Не только среди народа, но и среди руководства СССР зрело недовольство брежневской политикой, ее бездеятельностью и пустословием, и что хуже - экономической стагнацией и повсеместной коррупцией. Именно Андропов объявил войну коррупции, понимая опасность этого явления для страны. Но закончить ее не успел - не хватило жизни. Если бы хватило, то в России сегодня не было бы многих бед и язв, от которых изнывает общество.

Если бы Андропов сумел прожить чуть дольше, а следовательно, и продлить правление страной, я уверен, мы бы сегодня жили в другом мире. По крайней мере, на территории бывшего СССР мы не имели бы той массы республик-осколков великой державы, население которых почти поголовно ностальгирует по советским временам, когда все жили одной страной, общими успехами и заботами, имели отличное образование, здравоохранение и не волновались за день завтрашний. Убежден, сохранись Союз - население республик жило бы куда лучше не только, чем сегодня, но и вчера. Потому что люди оставались бы гражданами еще более мощного и великого государства. Не было бы событий в Приднестровье, Тбилиси, Вильнюсе - нигде не пролилась бы кровь. Полагаю, удалось бы избежать и войны в Чечене, предотвратить цепь трагических событий на Кавказе, в самой Москве, взрывы в самолетах, трагическую гибель сотен заложников в Беслане - одним словом, сохранить тысячи жизней россиян... Андропов был той самой сильной фигурой, способной предотвратить все это.

Мне кажется, что он обладал даром предвидения и знал, как избежать последовавший во время прихода и после ухода Горбачева коллапс великой страны. Косвенным доказательством его прозорливости может служить и тот факт, что вскоре после событий на Олимпиаде в Мюнхене в 1972 г., когда палестинские террористы захватили заложников из числа израильских спортсменов, и пролилась человеческая кровь, Андропов, будучи председателем КГБ СССР, создает специальный отряд по борьбе с террором - группу «Альфа». Это был его замысел. Тогда терроризм казался уделом одиночек, фанатиков и отщепенцев. Андропов же усмотрел в этом явлении будущую «индустрию террора». Именно отряд «Альфа» стал первым механизмом антитеррора и прообразом специальных подразделений по борьбе с террором не только в России, но и в других странах мира. Те, кто сегодня профессионально занимаются вопросами борьбы с террористами, захватами заложников, взрывами, жертвами которых становятся мирные граждане, не могут без благодарности вспоминать Андропова. Он раньше других политиков осознал опасность террористической заразы и необходимость беспощадной борьбы с этим чудовищным явлением 21-го века.

Короткое правление Андропова, по словам известного писателя-политолога Роя Медведева, наглядно показало не только факт того, что в советском обществе имелось стремление к демократии, к защите прав и свобод человека, получившее отражение в движении диссидентов, с которым Брежнев и Андропов вели борьбу. Как стало очевидным, в народе жило и другое, не менее сильное стремление: к «порядку», уважение к «сильному лидеру», «хозяину», способному заботиться в первую очередь о народе, а не о собственных благах и привилегиях для своего окружения (явление, особенно характерное для брежневского руководства). Однако я не согласился бы с мыслью Роя Медведева, высказанной им, в книге «Юрий Андропов: неизвестное об известном», где он утверждал, что Андропов как «человек, сформировавшийся в условиях сталинского режима, и всю жизнь верой и правдой служивший системе, не смог бы ей изменить». Может он и действительно не мог бы изменить системе, но кто сказал, что это исключает изменение самой системы? Говорят, что Андропов, дескать, мог действовать лишь только по двум вариантам: еще больше закручивать гайки, либо продолжать мирное загнивание. Думаю, Андропов понимал, что необходим третий путь. Но действовать резко в стране после столь длительного застоя было опасно - можно было бы перевернуть корабль государственности. Выводить державу из опасного дрейфа надо было постепенно и осторожно. И он вырулил бы, если бы судьба отвела его правлению не 15 месяцев, из которых он половину проболел, а хотя бы 3-4 года.

Почему я так считаю? Во-первых, Андропов - единственный лидер, пришедший к власти из недр такой структуры как КГБ. Он не был сугубо карьерным партийным деятелем, каковыми, в частности, являлись «перестройщики» Горбачев и Ельцин. Дорогу им, на мой взгляд, пробил именно Андропов, еще задолго до того, как весь мир заговорил о «новом мышлении» и «перестройке». На самом деле, Андропов действовал куда более решительно и последовательно, чем не только его предшественники, но и последователи. Вместе с тем, его «жесткий курс» не расшатывал основы общества, не шел в ущерб интересам большей части народа. Да, после десятилетий застоя государству требовалась жесткая рука для борьбы с преступностью, казнокрадством, нарушением законности, повсеместным разгильдяйством и отсутствием дисциплины. И кстати, это хорошо понимал народ, который, как я сам чувствовал и видел, поддерживал такую линию. После трагических событий в Беслане я уверился окончательно в том, что россияне нуждаются в доведении андроповского курса до логического конца, прежде всего, в борьбе с коррупцией и в борьбе с терроризмом.

Есть все основания полагать, что если бы Андропов пришел к власти хотя бы на пару лет раньше, он не только вывел бы страну из застоя, но и предал бы новому политическому курсу вектор умеренной демократизации, сохранив при этом Союз, как единое мощное государство, что, как со всей очевидностью показывают события последнего десятилетия, было бы наверняка в интересах не только России, но и народов многочисленных бывших советских республик.

Что же касается внешней политики страны, то и здесь Андропов успел заявить о себе как об инициативном реформаторе и либерале. Осознавая опасность и бесперспективность гонки вооружений, он, как никто ранее, занялся разработкой политики разрядки с Целью достижения прогресса в сфере ядерного разоружения. Мои советские наставники и коллеги рассказывали мне, что именно он был инициатором советско-американского саммита в верхах для подписания с президентом США Рейганом соглашения между США и СССР о запрете ядерных испытаний и снижении распространения вооружений. В январе 1983 г. он делает следующий шаг - предлагает двум сверхдержавам подписать обязательства сохранить мир и гарантировать ненападение на страны, входящие в другие блоки. Однако администрация Рейгана усматривала в СССР «империю зла» и причисляла Андропова к диктаторам. Отношения между двумя государствами обострились до предела после известного инцидента с южнокорейским самолетом рейса КАЛ-007, который 1 сентября 1983 г. вторгся в воздушное пространство СССР и был сбит. Как выяснилось позже, в то время мир оказался на пороге Третьей мировой еще ближе, чем в дни нашумевшего Карибского кризиса 1962 г. В том, что кризисную ситуацию удалось избежать, я знаю, - немалая заслуга Андропова. Независимые западные аналитики, как я слышал, признавали, что при реализации внешней политики администрация нового советского лидера, по сравнению с брежневской, была более профессиональной и эффективной.

Бюст Ю.В. Андропова в музее ФСБ России

Свежий подход к внешней политике проявился у нового генсека, когда он инициировал и создание института консультантов-экспертов при ЦК КПСС, который оказался более гибким и оперативным, чем консервативный МИД. Благодаря этому, как признавали в разговорах со мной советские коллеги-дипломаты, удалось достичь, например, прорыва в советско-китайских отношениях. В Средней Азии Андропов сумел искусно разыграть «пакистанскую карту», что создало благоприятные условия для вывода советского воинского контингента из Афганистана. К слову сказать, по свидетельству очевидцев, Юрий Владимирович изначально занимал негативную позицию в отношении отправки советских войск в Афганистан. Думаю потому, что он владел самой точной информацией, касающейся внутренней обстановки в Афганистане. Придя к власти, он, как я слышал от коллег, сосредоточился на поиске путей окончания войны в Афганистане.

Заслуживают внимания и внешнеполитические инициативы Андропова в Восточной Европе. Кстати, по мнению чехословацких политиков, он «не принадлежал к числу тех, кто выступал за вторжение советских войск в Прагу в 1968 г. В это можно поверить, особенно если изучить «особую позицию» Андропова по вопросу польских событий 1980 г. Став к этому времени одним из самых влиятельных членов Политбюро, именно он, скорее всего, сделал так, что события не стали развиваться по пражскому сценарию. Именно ему, говорят, принадлежала идея ввести военное положение в Польше вместо вторжения туда советских войск. Гибкость и эффективность этой идеи, как тонко отмечает российский исследователь Б. Л. Прозоров, в сравнении с идеей прямого советского вторжения, «несут печать интеллектуального политического мышления».

Формируя внешнеполитический курс, Андропов прежде всего исходил из внутриполитической и экономической обстановки в стране. Он осознавал, что нехватка продуктов питания и промтоваров могла вызвать процессы, сходные с польскими. Именно поэтому он стал первым из советских лидеров, кто задался вопросом о том, насколько уместно продолжение политики оказания практически неограниченной военной и экономическои помощи странам «третьего мира»...

Андропов наполнял понятие разрядки не только сугубо военным и политическим содержанием, но в отличие от других членов Политбюро считал необходимым привносить в это понятие долю культурных и человеческих контактов.

Если говорить с позиций сторонников нового пути развития России, то смерть Андропова в феврале 1984 г. стала трагической потерей. Несмотря на короткое правление, Андропов все же сумел сформулировать и заложить основу важным решениям и направлениям, по которым страна затем смогла двигаться в будущее. Скрупулезные западные исследователи, проанализировав деятельность Андропова на посту главы государства, пришли к выводу, что за семь месяцев нахождения у власти, до момента заболевания, в вопросах владения ситуацией Андропов значительно превзошел двух своих предшественников - Хрущева и Брежнева, если сравнивать соответствующие периоды их пребывания у власти. Юрий Владимирович быстро снискал себе репутацию сильного и справедливого лидера, сложного и интеллигентного человека с тонким политическим чутьем. Находясь долгие годы в России и ежедневно встречаясь с ее гражданами, я пришел к выводу, что в роли идеального руководителя советской эпохи сегодня выступает уже не Сталин, а Андропов. Я не раз слышал мнения, суть которых сводится к мысли, что лучше иметь умеренно авторитарный режим, в рамках которого сохраняется возможность дозревания ростков демократии, чем получить анархию и хаос, экономический упадок и как следствие - откат к новому тоталитаризму.

Уверен, что именно благодаря Андропову Советский Союз, а затем и Россия стали преодолевать свои пороки и просто ошибки. На мой взгляд, как раз Юрий Владимирович Андропов, а не более поздние лидеры, начал выводить страну из политического и экономического застоя. Начатые Андроповым дела продолжают жить и, я уверен, получат свое развитие в новых условиях. Его мысли и планы сегодня и актуальны, и злободневны.