Сегодня
мая,
суббота
 
В этот день »»
Ближайшие
памятные даты »»
Приближаются праздники »»
Новости  Архив  Портфель  Авторы  Редакция  Подписка  Где купить  Обсуждение  Коллекции  Галерея памяти  Жизнь Клуба  

Новость от альманаха «Лубянка»

главная » Новости » Новость от альманаха «Лубянка»

Читайте в Архиве:

«Нетуристические» поездки в Индию

Выпуск 5, 2007 год

Непростой, но очень интересной, а потому и памятной была для меня работа по подготовке визитов наших первых лиц в Индию. Страну, даже по самым скромным характеристикам, экзотическую. За время работы в Комитете госбезопасности ни одна из многих стран, где мне довелось побывать, - ни США, Бразилия, Уругвай, Южная Корея, ни даже Япония, не произвели на меня такого впечатления, как Индия.

Слово о первом начальнике (ген.м. Мозгов Н.К.)

Выпуск 5, 2007 год

Багаж почти двухлетнего опыта, наработанного во Львове после окончания Высшей школы КГБ при СМ СССР, был для меня стартовой площадкой для всей последующей работы в органах госбезопасности. Если влияние моего наставника майора Мисникова я оценивал как тактическую основу, то уроки первого оперативного начальника отдела генерал-майора Мозгова Николая Кирилловича были для меня стратегической линией не только в службе, но и во всей последующей жизни.

Полеты В.М.Молотова в Великобританию и США. 1942 год

Портфель редактора за 2011 год

В мае-июне 1942 года Министру Иностранных дел СССР В.М. Молотову и сопровождающим его лицам пришлось, рискуя жизнью, совершить крайне опасный перелет в Англию и США.

 Это был первый полет члена Правительства СССР за рубеж. Визит состоялся по личному распоряжению И. Сталина.

Визиты Фиделя Кастро в США

Портфель редактора за 2013 год

С большим волнением  Фидель готовился  поездке в сентябре 1960 года  в Нью-Йорк на заседание Генеральной ассамблеи ООН, где планировалось его выступление. Он не сомневался в свое умение убеждать людей, но там была совершенно другая аудитория и обстановка. Но ему обязательно надо было  привлечь внимание мира к Кубинской Революции. Нужен был успех.

Его не столько волновала опасность со стороны  кубинских контрреволюционеров или американских спецслужб, сколько  то, как его примут старожилы ООН, руководители ведущих держав.

Чтобы не допустить ни малейшего ущемления авторитета молодого кубинского государства, его лидера и членов делегации, организаторы поездки старательно изучали  тонкости международного дипломатического  протокола.

Генералиссимус И.В.Сталин

Выпуск 2, 2006 год

В статье читатели найдут высказывания премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, президента США Франклина Рузвельта, посла Соединённых Штатов в Москве Аверелла Гарримана, писателя Константина Симонова и др. известных государственных и общественных деятелей о И.В.Сталине.

Зарубежные спецслужбы по материалам ИТАР-ТАСС

Выпуск 1, 2006 год

Президент США Джорш Буш заявил, что согласен реализовать (с некоторыми оговорками) две ключевые рекомендации независимой комиссии по расследованию терактов 11 сентября 2001 года - создать пост директора национальной разведки и сформировать национальный антитеррористический центр. Выступая в Белом доме, Буш сказал, что террористическая угроза Америке сохраняется и что он считает абсолютно уместным прислушаться к выводам комиссии и реформировать работу разведсообщества страны.


Тема Великой Отечественной войны и Победы советского народа в этой исторической эпопее не оставляет равнодушным ни одного цивилизованного человека.

Почтовые марки разных стран - яркий тому пример.

В разделе "На заметку коллекционеру" мы расскажем о наиболее интересных экземплярах филателистического мира.

В Клубе ветеранов госбезопасности создано юридическое бюро для оказания помощи и представительства в правоохранительных органах и судах.

Юридическое бюро


Locations of visitors to this page
25 февраля 2011 ::: Развал СССР: хотели-то как лучше...

Даниэль Штайсслингер

Понятно, что вся правда о том, как в течение нескольких лет испарилась великая держава, недоступна. И документы о подробностях хранятся в таких местах, до которых не доберется ни один Ассандж, а если доберётся, то его никто не станет судить за сексуальные похождения: он просто станет missing in action, пропавшим без вести при невыясненных обстоятельствах. Поэтому события тех времен можно анализировать и комментировать, отчасти заменяя своими соображениями недостающие факты.

Были ли объективные предпосылки для происшедшего? Скорее да, чем нет. Социалистическая экономика по определению не может быть более эффективной, чем капиталистическая. Во-первых, у неё значительные социальные издержки, следующие из её природы, во-вторых, она должна гарантировать всеобщую занятость, в-третьих, стопроцентное правильное планирование просто из-за сложности этой задачи невозможно, где-то дырки должны лататься на уровне низовых рыночных механизмов на уровне мелких и средних предприятий.

СССР располагал уникальным набором природных ресурсов и населением с довольно высоким уровнем образованности, то есть, с этой задачей — обеспечить социальные гарантии при социалистическом способе производства — справиться мог бы. Но он параллельно взвалил на себя унаследованную от Романовых ношу — участие в геополитической большой игре, что не могло не сопровождаться все более дорогостоящей, в силу технического прогресса, гонкой вооружений.

В результате, государство надорвалось, и социальные гарантии во многом утратили реальное содержание. Да, бесплатное жилье — но ждать его надо десятилетиями. Да, бесплатное лечение — но современные эффективные лекарства только по блату или из-под полы с переплатой, ибо в стране не производились, а на закупку в нужном объёме тупо не хватало валюты. Да, субсидированное продовольствие — и при этом дефицит мяса, мясопродуктов, сливочного масла и сыров. И вдобавок — привилегированные меньшинства, в лице номенклатуры, и покрытие дефицита силами чёрного рынка.

И постоянная лицемерная борьба с «бездуховностью», особенно в молодёжной среде — замотанным дефицитом и очередями гражданам было не до возвышенного; отсутствие тяги «к небу» повышало роль материальных факторов бытия, а в этой сфере государство было просто не в состоянии что-то изменить: все ресурсы уходили в оборонку, помощь антиамериканским силам в любой точке земного шара и прочие элементы обслуживания большой игры. К тому же, эта большая игра ухудшала отношения с окружающим миром, и это не способствовало успешной внешней торговле, так что восполнить дефицит за счёт импорта (нет, не самих вожделенных вещей, изготовленных с «западным качеством», а оборудования и технологий их производства в СССР — на что-то не хватало денег, а что-то попадало, в силу двойного назначения, под ограничения КОКОМ).

Но совершенно беспросветной жизнь советских людей, разумеется, не была, и на баррикады, подобно египтянам, они бы не вышли. Другое дело, что попытка что-то изменить была предпринята человеком, масштабы личности которого не соответствовали поставленной задаче, и он не справился с ситуацией.

Мне кажется, что ещё в конце 1970-х Андропов, будучи человеком, весьма хорошо осведомлённым о реальном положении дел (должность обязывала), решил изменить ситуацию коренным образом: договориться с потенциальным противником об одностороннем выходе из большой игры, после чего можно было бы ограничиваться оборонной достаточностью, а высвободившиеся ресурсы направить на то, чтобы наполнить социалистические принципы государства реальным содержанием (в принципе, были слухи о том, что нечто подобное планировал и Берия, а то и сам Сталин, о чём свидетельствует его решение о роспуске Коминтерна: договориться об ограниченной небольшой сфере влияния СССР и отказаться от борьбы с англосаксами за влияние в отдаленных точках Земли). Но сам он пришёл к власти, уже будучи терминальным больным, так что не успел даже начать. А Горбачёв, искренне желавший провести в жизнь программу своего патрона, не справился с управлением.

На это наложились амбиции этнических элит (которые были коммунистами и даже лояльными советскими гражданами лишь номинально: тот же Сапармурад Ниязов не играл в свои дикарские игры, будучи первым секретарём ЦК КП ТССР; но, наверняка, давно об этом мечтал — едва ли мировоззрение взрослого мужика изменилось коренным образом 1.01.1992 года), честолюбивые претензии на попадание в учебники истории через запятую с Лениным, Бисмарком и Бонапартом новых выдвиженцев наверх, всяких яковлевых и бакатиных, желание более молодых номенклатурщиков «монетизировать» статус, став не распорядителями активов, а их владельцами — напрямую или через подставных, вроде того же Ходорковского, лиц (почему я думаю, что он зиц-председатель? Просто интуитивно: быть миллиардером и владельцем изрядной доли натуральных ресурсов страны инструктору райкома комсомола просто не по чину, тут минимум надо быть зав. отделом ЦК КПСС).

Ну, а народу пообещали, разумеется, не бразильскую модель капитализма, а франко-германо-шведскую. Она и на самом деле очень привлекательная и гуманная. И не надо о первородстве и похлёбке: народонаселение страны — это не расходный материал для реализации честолюбивых планов всяких благородных донов, мечтающих о красном флаге на соборе Св. Софии. Это — единственная причина, ради которой государство как таковое нужно.

Материальная составляющая геополитической экспансии была реализована ещё при династии Романовых и закреплена 30.12.1922 при возвращении большинства разбежавшихся провинций путём создания СССР: страна получила все мыслимые и немыслимые природные ресурсы и не нуждалась в расширении сфер влияния (тем более, что к середине 70-х атомные подводные лодки и ракеты железнодорожного базирования позволяли достичь качественного ядерного паритета с потенциальным противником и без строительства кучи баз по всему миру).

Так что, к концу ХХ века для СССР-России большая игра выродилась из занятия, необходимого для выживания нации, именно что в квест для стареющих и материально неплохо устроенных мальчиков, которые не стояли в очередях и не ездили в промёрзших переполненных троллейбусах, стоя на ногах, подмороженных получасовым ожиданием на остановке. Для них это, может, и было высоким смыслом жизни, но большинство населения предпочло бы просто нормальное снабжение при сохранении всех преимуществ социализма (между «потреблятством» и нормальным поведением потребителя всё же есть дистанция, и немалая; и низы добивались в то время именно удовлетворения разумных потребностей, о гламуре тогда никто и не мечтал).

В результате, когда СССР начали разваливать, вступиться за него было некому. Номенклатура спешила наметить цели при грядущей приватизации, националы примеряли короны, булавы и падишахские тюрбаны, а народ устал от дефицита и навязанной скромности стандартов материального бытия.

А что было потом? А потом было много обманов, больших и малых. Народ соблазняли капитализмом а-ля Париж-Берлин, а дали — в стиле Рио-де-Жанейро, где есть не только мулаты в белых подштанниках, но и фавелы. И по-другому и быть не могло: во Франции и Германии период первоначального накопления завершился очень давно, а в России он только начинался. А то, что не хапнули номенклатура и её доверенные лица, забрали бандиты. Изменения начала XXI века позволили убрать со сцены наиболее одиозных криминальных и олигархических игроков, но с гиперкоррупцией, видимо, придётся бороться — с тем, чтобы опустить её уровень хотя бы до итальянского времён Моро и Андреотти — долгие десятилетия.

Россия вернулась в большую игру, и виноваты в этом не только ивашовы и примаковы, опасавшиеся остаться не у дел. А ещё и Запад, который решил, что те договорённости, которые были достигнуты с Горбачёвым и даже Брежневым, совсем не обязательно соблюдать, когда в Кремле находится Ельцин, Путин или Медведев. Например, относительно расширения НАТО на восток или насчёт противоракетной обороны. А это уже такой сдвиг оборонного баланса, на который нельзя не отреагировать. При этом возможности у страны уже не те, что были раньше, так что на этом поле приходится изрядно маневрировать, чтобы не разориться в пух и в прах.

США не справились с ролью лидера однополярного мира. Буша-младшего, скорее всего, подставили собственные спецслужбы (не исключено, что и сознательно, за его противниками стоит так называемая «модернизаторская» глобальная и американская элита, которая в наши дни на подъёме), по поводу интеллектуальных достоинств Обамы не скажу ничего, будучи ограниченным правилами пристойности в области словоупотребления. Вот такие невесёлые итоги перестройки, которые можно охарактеризовать словами Виктора Степановича Черномырдина: «Хотели как лучше, получилось как всегда».

Остальные новости:

Поставьте закладку на эту страницу или добавьте материал на блог:

События нашего календаря на сегодня:
  • |106|
    День борьбы против терроризма в Индии
  • |655|
    Родился Арнольд Дейч [1904 год]
  • |670|
    Учрежден нагрудный знак "Гвардия" [1942 год]
  • |671|
    Учреждена медаль "За укрепление боевого сотрудничества" [1979 год]
  • |672|
    Вышел Указ Президента РФ "О военной форме одежды и знаках различия по воинским званиям" [1994 год]

  • Владивостокская Федерация Русского Боевого Искусства

    sila-v-edinstve-
    Воронежское Военно-патриотическое объединение «Сила — в единстве»


    Бобков Ф.Д. АГЕНТЫ. Опыт борьбы в «Смерше» и «Пятке».-М.: АЛГОРИТМ, 2012, 272 c.

    Автор этой книги  первый заместитель Председателя КГБ СССР генерал армии Ф.Д. Бобков более сорока лет служил в органах государственной безопасности СССР. Он начал свою службу сразу после войны в легендарном «Смерше», с 1969 по 1983 гг. возглавлял 5-е Управление КГБ СССР  - политическая контрразведка. В январе 1991 года генерал Бобков был освобождён от занимаемых должностей и переведён в Группу генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. С 1992 года — в отставке. В этом же году стал руководителем аналитической службы холдинга АО Группа «МОСТ.


    Собирая материалы о лаборатории московского тайного ордена розенкрейцеров на Малой Лубянке, в книжном магазине случайно наткнулся на прекрасную книгу А.Колосова «Лубянский треугольник». Книга содержит огромный материал, описывающий историю буквально каждого дома в треугольнике Большая Лубянка-Сретенка-Мясницкая, в частности, и дома №16/4 по Малой Лубянке, снабжена богатейшим иллюстративным материалом.


    Общероссийская газета «КГБ-информ»




    «Академия русской символики «МАРС»

    © Перепечатка и иное воспроизведение материалов сайта и альманаха без письменного разрешения редакции ЗАПРЕЩЕНЫ!

    © AVE-студия (Артур Вецкус): разработка и поддержка.

    Каталог@MAIL.RU - каталог ресурсов интернет Rambler's Top100   Яндекс.Метрика